Рішення № 47328694, 21.07.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2239/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 37823,39 гривень.

Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився і судом було прийняте рішення справу розглянути без його участі в заочному порядку.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

16.08.2011 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 300442028499018, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 70704,00 грн. з розрахунку 5,5% річних на строк до 16.08.2016 року. Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 90325 від 16.08.2011р.(а.с.10).

02.12.2013 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «Астрабанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює АТ «Астрабанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «Астрабанк» до П «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги (замість АТ «Астрабанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.5-8)

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 300442028499018 від 16.08.2011 року.

Відповідно до пункту 3.1. договору Починаючи з місяця наступного за звітним, щомісячно «10 »-го числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі на рахунок, вказаний у пункті 1.2 кредитного договору шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту. Починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту шляхом внесення готівкою або поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту на рахунок вказиний в п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.3.3 Сплачувати Банку нараховані проценти за користуванням кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно.Або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівки у касу Банку або безготівкового перерахування свого поточного рахунку.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором станом на 06.04.2015 року утворилась заборгованість у розмірі на загальну суму 37823,39 грн. З яких: -тіло кредиту-31630,89 грн; відсотки-1819,08 грн.; комісія- 4373,42 грн.;

з них прострочена заборгованість по кредитному договору №300442028499018 станом на 06.04.2015 р. -тіло кредиту-11067,12 грн; відсотки-1716,52 грн.; комісія-3890,02 грн.(а.с.17).

Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з приписами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору щодо повернення в установлений строк суми кредиту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми кредиту.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.

169 , 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайійний №2601223590, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого як мешкаючого за адресою:вул.Петровського,187/64 м.Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рахунок №373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 загальну суму заборгованості за умовами договору кредиту в розмірі 37823,39 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять три) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на р/р-31211206700063; Отримувач: Краснолиманський УК/м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ:37894853; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050) в розмірі 378,23 (триста сімдесят вісім) грн. 23 коп .

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя