Ухвала суду № 47328612, 16.07.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2579/15

Справа № 235/5172/15-ц

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

16 липня 2015 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Гайдаржи Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області одночасно з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі ПрАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб, що належить відповідачці, а також вилучити зазначений транспортний засіб та передати його до охороняємої стоянки ПАТ «Укрсоцбанк»

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПрАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, як така, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Заявник, посилаючись в заяві на види забезпечення позову, не зазначив інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме місце знаходження транспортного засобу, на який пропонується накласти арешт, а також інформацію про місцезнаходження охороняємої стоянки , на яку пропонується передати цей транспортний засіб. Відсутність зазначених відомостей зробить неможливим виконання ухвали про забезпечення позову, у разі задоволення заяви позивача.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові з одночасним розясненням, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою аналогічного змісту до суду, якщо перестануть існувати обставини, які є підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави повернути заявникові.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які є підставою повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Карабан