Рішення № 47326714, 17.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

17.07.2015 Справа № 756/13923/14-ц

Унікальний номер 756/13923/14-ц

Справа № 2/756/617/15

РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2014 року представник Публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11370878000, на підставі якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 18 110, 52 доларів США, а зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.07.2015 року та сплачувати процент за користування кредитом у розмірі 13, 50 % річних.

ПАТ «УкрСиббанк» належним чином виконав зобов'язання перед ОСОБА_1, надавши йому суму кредитних коштів. В свою чергу позичальник не виконує зобов'язання за кредитним договором належним чином, внаслідок утворилась заборгованість, розмір якої станом на 29.09.2014 року становить 4 122, 45 долари США, що станом на день розрахунку, за курсом НБУ становить 53 215, 86 грн. та складається із:

-кредитної заборгованості - 4 082, 71 доларів США, що за курсом НБУ становить 52 702, 86 грн., в тому числі 1 159, 76 доларів США простроченої заборгованості з 11.06.2014 року по 29.09.2014 року;

-заборгованості по процентам - 7, 89 доларів США, що за курсом НБУ становить 101, 85 грн., в тому числі заборгованості по процентами у розмірі 526, 13 доларів США, нарахованих з 11.08.2014 року по 31.08.2014 року;

-пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 31, 41 доларів США, що за курсом НБУ становить 405, 47 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 0, 44 доларів США, що за курсом НБУ становить 5, 68 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник ПАТ «УкрСиббанк» просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 122, 45 доларів США, що становить 53 215, 86 грн. у гривневому еквіваленті, та судовий збір у розмірі 532, 16 грн.

Заявою від 18.02.2015 року представник ПАТ «УкрСиббанк» збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 418, 59 доларів США заборгованості за кредитним договором, яка складається із:

-4 082, 71 доларів США заборгованості за кредитом;

-335, 88 доларів США заборгованості за відсотками,

та заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 5 907, 47 грн., яка складається із:

-5 588, 02 грн. пені за прострочення сплати кредитом;

-319, 45 грн. пені за прострочення сплати відсотків.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі. Пояснив, що не можу ліквідувати заборгованість за кредитним договором у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Зазначив, що в майбутньому має намір ініціювати питання реструктуризації заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення представника ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

11.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11370878000 (а.с. 10-14), згідно умов п. 1.1 якого, банк надає позичальнику кредит у сумі 18 110, 52 доларів США, з процентною ставкою 13, 50 %, остаточна дата погашення кредиту до 13.07.2015 року.

П. 3.4. передбачено зобов'язання ОСОБА_1 повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки Банку в порядку та на умовах, передбачених договором.

У зв'язку зі неналежним виконанням ОСОБА_1 вимог кредитного договору, несвоєчасною сплатою суми кредиту та процентів за користування кредитом, станом на 18.02.2015 року утворилась заборгованість, яка становить 4 418, 59 доларів США заборгованості за кредитним договором (а.с. 49-51), яка складається із:

-4 082, 71 доларів США заборгованості за кредитом;

-335, 88 доларів США заборгованості за відсотками,

та заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 5 907, 47 грн. (а.с. 52-56), яка складається із:

-5 588, 02 грн. пені за прострочення сплати кредитом;

-319, 45 грн. пені за прострочення сплати відсотків.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. За статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні щодо валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 184, 16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 536, 610, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) суму богу за договором кредиту № 11370878000 від 11.07.2008 року в розмірі 4418(чотири тисячі чотириста вісімнадцять ) доларів 59 центів США та пеню за прострочення сплати за кредитом та відсотків в сумі 5907 (п»ять тисяч дев»ятсот сім) гривень 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) судові витрати в розмірі судового збору 1184 (однієї тисячі ста вісімдесяти чотирьох ) гривень 16 коп.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: О.О. Богдан