АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №22-ц/790/5178/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 642/8166/14-ц Пашнєв В.Г.
Категорія:відшкодування шкоди Доповідач -Гальянова І.Г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
23 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого , судді: Гальянової І.Г.,
суддів: Швецової Л.А.,
Костенко Т.М.,
за участю секретаря: Сватенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського міського управління ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування майнової шкоди,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Змінити рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2014 року скасувавши його в частині відмови ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимого в частині відшкодування йому матеріальної шкоди в розмірі 18669,52 грн..
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог в цій частині з інших підстав.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий, суддя:
Судді :
Судове рішення № 47324183, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/8166/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: