Рішення № 47323317, 13.12.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2772\2010

ЗАОЧНЕ РІШЕНН Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Глібко О.В.,

при секретарі - Вакуленко О.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що 03 жовтня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11049852000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит у сумі 9 208,00 (дев'ять тисяч двісті вісім) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 46 500,00 (сорок шість тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу 1 строком до 03 жовтня 2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,00 % річних.

Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 10 число (включно) кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

У забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № П-11049852000 від 03.10.2006 року (далі - Договір Поруки) з ОСОБА_2 (далі -Відповідач 2), яка, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов'язалась відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином договірні зобов'язані виконані не були у нього перед позивачем уклалася заборгованість яка станом на 06.04.2010р. становить 5 166,52 (п'ять тисяч сто шістдесят шість) дол. США 52 цента, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. становить 40 944,67 (сорок тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 67 коп., з яких: - 2 916,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 23 110,41 грн. - заборгованість за кредитом; - 1 840,39 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 14 585,09 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 147,81 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 1 171,39 грн. -прострочена заборгованість по відсоткам; - 79,36 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 628,93 грн. -заборгованість по відсоткам; - 178,51 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 1 414,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; - 4,31 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 34,16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

На підставі вищевикладеного просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитом в сумі 5 166,52 (п'ять тисяч сто шістдесят шість) дол. США 52 цента в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановленім рішення суду. Також просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 409,45 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11049852000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит у сумі 9 208,00 (дев'ять тисяч двісті вісім) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 46 500,00 (сорок шість тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу 1 строком до 03 жовтня 2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,00 % річних.

Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 10 число (включно) кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

У забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № П-11049852000 від 03.10.2006 року (далі - Договір Поруки) з ОСОБА_2 (далі -Відповідач 2), яка, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов'язалась відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1, Відповідача 2 і Відповідача 3. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручителі (Відповідач 2) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач 1). Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином договірні зобов'язані виконані не були у нього перед позивачем уклалася заборгованість яка станом на 06.04.2010р. становить 5 166,52 (п'ять тисяч сто шістдесят шість) дол. США 52 цента, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. становить 40 944,67 (сорок тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 67 коп., з яких: - 2 916,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 23 110,41 грн, -заборгованість за кредитом; - 1 840,39 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 14 585,09 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; - 147,81 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 1 171,39 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; - 79,36 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 628,93 грн. -заборгованість по відсоткам; - 178,51 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 1 414,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; - 4,31 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.04.2010р. складає 34,16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

Позивач просить стягнути заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11049852000 від 03.10.2006р. в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду. Встановлений Національним Банком України офіційний курс гривні до долару США станом на 13.12.2010 рік становить 7,9531. Тобто сума стягнення складає 5 166,52 (п'ять тисяч сто шістдесят шість) дол. США 52 цента, що станом на 13.12.2010 є еквівалентом 41 089,85 (сорок одна тисяча вісімдесят дев'ять) грн. 85 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».

Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» .

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,553,554,543,1050,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11049852000 від 03.10.2006 року в сумі 5 166,52 (п'ять тисяч сто шістдесят шість) дол. США 52 цента що станом на 13.12.2010 становить 41 089,85 (сорок одна тисяча вісімдесят дев'ять) грн. 85 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2) сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 409,45 (чотириста дев'ять) грн. 45 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: