Постанова № 47320726, 17.02.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №619/643/15-п

провадження №3/619/167/15

ПОСТАНОВА

іменем України

17 лютого 2015 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби „Дергачі Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Кахрамона, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина ОСОБА_2, який проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Фергана, вул. найман, тимчасово не працює,

за ч.1 ст. 2041 КУпАП, -

установив

16.02.2015 року о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 у пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку: н.п. Токарівка (Україна) н.п. Нєхотєєвка. (РФ), в районі інформаційного покажчика № 1323.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 був виявлений «Групою реагування» 16.02.2015 о 16 годині 20 хвилин на відстані близько 10 метрів від лінії державного кордону України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив

Визнати ОСОБА_1 Кахрамона винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Кахрамона адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу по матеріалам про адміністративне правопорушення: р/р 31113106700200, МФО851011 м. Харків, КОД ЄДРПОУ 37981703, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 Кахрамона на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач УДКСУ в Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО851011, р/р 312172067700200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.А.Болибок