Ухвала суду № 47320724, 19.03.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
619/5386/14-ц
Номер документу
47320724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 619/5386/14-ц

провадження №2-п/619/18/15

УХВАЛА

19 березня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

установив

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5, в якому просив в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 4639675,89 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 3446561,84 грн., сума заборгованості за відсотками - 1193114,04 грн., за Кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008 року з ОСОБА_3, а саме: домоволодіння, загальною площею 749,3 м2, житловою 249,9 м2, що складається з житлового будинку літ. «А1», загальною площею 571,6 м2, житловою 181,2 м2, житлового будинку літ. «Б1», загальною площею 177,7 м2, житловою 86,7 м2, надвірні будівлі і споруди: літ. «В басейн», літ. «Г- вигрібна яма», літ. «Д вигрібна яма», літ. «Е гараж», літ «Є - навіс», знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Межова №19/21, предмет іпотеки належить іпотекодавцеві на підставі рішення Дергачівського районного суду, справа №2-1481 від 10.06.2008 року, номер запису 1319 в книзі №12, реєстраційний номер 23759620, право власності підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим Дергачівським Комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» №19328257 від 26.06.2008 року; земельну ділянку, з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,5000 га, що належить Іпотекодавцеві на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №068939, виданого 04.09.2007 року Черкасько - Лозівською сільською радою, зареєстровано за №01076900555 та знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Межова №19/21, шляхом передачі іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем АТ «Дельта банк».

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої він зазначив, що позивачем невірно було зазначено адресу місця проживання відповідача та майно , на яке суд звернув стягнення, не є власністю відповідача, оскільки воно було відчужено під час процедури банкротства на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 06 березня 2012 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засідання представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просив задовольнити його заяву з підстав, які зазначені у ній.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про скасування заочного рішення з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивачем не вірно було зазначено місце проживання відповідача та докази, на які посилається представник заявника, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд -

постановив

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року по цивільній справі №619/5386/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2015 року.

Викликати в судове засідання сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.А. Болибок

Часті запитання

Який тип судового документу № 47320724 ?

Документ № 47320724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47320724 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47320724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47320724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47320724, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 47320724, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47320724 відноситься до справи № 619/5386/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/5386/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47320717
Наступний документ : 47320726