справа №619/659/14-к
провадження №1-кп/619/147/14
УХВАЛА
22 вересня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіНечипоренко І.М.за участю:секретаря судового засіданняМєщан І.О. прокурораЧернова О.О.розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення у кримінальному провадженні №12013220280001848 по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині помилково зазначено, що сума застави становить 24457,44грн., замість 24360,00грн.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином. Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд даного питання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судовому засідання прокурор не заперечував проти внесення виправлень у судове рішення.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку про внесення виправлень у вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року, оскільки згідно копії квитанції, яка міститься на а.с.228а, сума внесеної застави становить 24360,00грн., а не 24457,44грн., як зазначено в резолютивній частині вироку.
Таким чином, в рахунок стягнення моральної шкоди, відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, на користь потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає стягненню 24360,00грн., тобто по 12180,00грн. на користь кожного, а не 12228,72грн., як зазначено в резолютивній частині вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 369-372, 379, 532 КПК України, суд -
постановив:
Внести виправлення у вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року щодо ОСОБА_4, а саме у резолютивній частині 11 та 12 абзаци вважати правильними:
В рахунок стягнення моральної шкоди, відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, заставу у розмірі 12180,00грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят гривень), яка внесена ОСОБА_4 згідно квитанції 53/1 від 31.01.2014 року в касу філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Харків (отримувач: Територіальне управління ДСА в Харківській області, код отримувача: 26281249, р/р 37318008000164 МФО:851011) звернути на користь ОСОБА_5.
В рахунок стягнення моральної шкоди, відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, заставу у розмірі 12180,00грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят гривень), яка внесена ОСОБА_4 згідно квитанції 53/1 від 31.01.2014 року в касу філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Харків (отримувач: Територіальне управління ДСА в Харківській області, код отримувача: 26281249, р/р 37318008000164 МФО:851011) звернути на користь ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя І.М. Нечипоренко
Судове рішення № 47320512, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/659/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: