справа № 619/186/14-ц
провадження 2/619/491/14
У Х В А Л А
22 січня 2014 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Міркова до товариства з обмеженою відповідальністю «ВодолійМ», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з указаною вище позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
-згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60грн.
Як вбачається з квитанції про оплату судового збору позивачем сплачено лише 121,80грн., замість 243,60грн.
- згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивач зазначає, що на сьогоднішній день учасниками ТОВ «Водолій-М» є дві фізичні особи: ОСОБА_2М, частка якого становить 51% у Статутному фонді товариства та ОСОБА_4 з часткою - 49%. При цьому, не зазначено якими докази це може бути підтверджено.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 Мірков до товариства з обмеженою відповідальністю «ВодолійМ», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І.М. Нечипоренко
Судове рішення № 47319412, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/186/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: