дата документу :
Справа № 359/1688/15-П
Провадження №3/359/566/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши, за участю захисника правопорушника - ОСОБА_2, правопорушника, адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 09.07.1974р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст.173-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, 31.12.2014р., о 11 год. 00 хв., перебуваючи за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_4, чинив моральний та психологічний тиск, чим заподіяв шкоду психічному здоров»ю потерпілої, вчинивши тим самим насильство в сімї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав частково та підтвердив, що дійсно виражався нецензурною лайкою на адресу матері, але він її не бив.
Крім особистого часткового визнання, вина правопорушника у вчиненні насильства в сім»ї підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними копії протоколу про прийняття заяви про вчинення вищевказаних протиправних дій ОСОБА_3 відносно потерпілої, копій письмових пояснень самого правопорушника.
Факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 з боку ОСОБА_3 жодним належним доказом у справі не підтверджується, а тому не може бути встановлений судом.
Дослідивши матеріали справи, і оцінивши докази в їх сукупності, слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і на нього слід накласти стягнення у виді адміністративного штрафу, що за вищевказаних обставин, є доцільним.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 09.07.1974р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_3 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності ____._____._ р.
Судове рішення № 47309084, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1688/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: