Справа № 290/1337/14-к
УКРАЇНА
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., при секретарі Лопоцюк Є.С., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області Качковської В.А. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014060150000002 від 28.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України, - про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури Романівського району Житомирської області Качковська В.А. звернулася до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014060150000002 від 28.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України, - про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в Житомир Ру ПАТ КБ "Приват банк" м. Житомир, а саме: відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, по рахунках НОМЕР_1 (укр. грн.) та НОМЕР_2 (укр. грн.), НОМЕР_3 (укр. грн.) у прибутковій та видатковій частині, із вказівкою дати, повною розшифровкою контагентів і призначення платежів за період з моменту відкриття по теперішній час; документів, що стосуються відкриття вказаних рахунків, відкритих у Житомир Ру ПАТ КБ "Приват банк" м. Житомир,
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
За змістом положень ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
Відповідно до вимог ч.6 ст.132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Системний аналіз даної норми кримінально-процесуального закону вказує на те, що однією з правових підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження є внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, адже з цього моменту відповідно до ч.2 ст.214 КПК України розпочинається досудове розслідування. Тому, долучення до клопотання слідчого, прокурора витягу з ЄРДР дозволяє слідчому судді пересвідчитися у наявності відповідної правової підстави для розгляду клопотання в судовому засіданні, а невиконання слідчим, прокурором вимоги, передбаченої ч.6 ст.132 КПК України, унеможливлює судовий розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
До клопотання старшого прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області Качковської В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів не додано витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається таке клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області Качковської В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.П. Кравчук
Судове рішення № 47306726, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/1337/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: