УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1871/15-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1611/К/15 суддя Скотар Р.Є.
Категорія - 27 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
22 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Михайлів Л.В.
суддів - Барильської А.П., Ляховської І.Є.,
при секретарі - Петренко К.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про дострокове розірвання депозитного договору та стягнення суми вкладу,-
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22 червня 2015 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду.
На зазначену ухвалу суду представник відповідача подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на ст.82 ЦПК України.
Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи те, що скаржником, в порушення вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, не надано належних доказів на підтвердження своїх вимог щодо відстрочки від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 82, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в задоволенні клопотання про відстрочку від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22 червня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 47305625, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1871/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: