Ухвала суду № 47303220, 01.12.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
161/18816/14-к
Номер документу
47303220
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/18816/14-к

Провадження № 1-кп/161/788/14

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

м. Луцьк 01 грудня 2014 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді - Калькової О.А., суддів: Борнос А.В., Ющука О.С., при секретарі Сидорук Л.В., за участю прокурора Заплотинського В.В., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, захисників - адвокатів: Максимовича О.В., Максимовича Т.О., Петриченка О.Б., Жуковського В.В., Мартинюка О.М., Нечая Ю.М., Коренги В.А., Кондратішиної В.В., Кудрицької О.Я., Полячука С.І., Жельчика І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013020020000372, яке надійшло з прокуратури Волинської області 19.11.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На адресу суду від головного управління МВС України у Львівській області Стрийського міського відділу надійшов лист, в якому начальник ОСОБА_24, просить роз`яснити щодо продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу домашнього арешту, оскільки шестимісячний строк домашнього арешту закінчується 06.12.2014 року.

В судовому засіданні захисники обвинувачених, кожен зокрема, заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на більш м`який запобіжний захід відносно обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо заявленого клопотання, думку обвинувачених та захисників, кожного зокрема, які підтримали заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України та п.1.6 інструкції «Про застосування засобів електронного контролю» затвердженої наказом МВС України № 845 від 31.08.2013 р. сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

А тому на підставі вище викладеного колегія суддів вважає, що слід змінити обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладених відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, а саме: прибувати на виклики до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

· не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу суду;

· повідомляти суд, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;

На підставі наведеного, керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників обвинувачених про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на більш м`який запобіжний захід відносно обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладених відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, а саме: прибувати на виклики до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

· не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу суду;

· повідомляти суд, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;

Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на час судового слідства.

Роз'яснити обвинуваченим: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, кожному зокрема, що в разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Калькова

Суддя А.В.Борнос

Суддя О.С.Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47303220 ?

Документ № 47303220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47303220 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47303220 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47303220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47303220, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 47303220, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47303220 відноситься до справи № 161/18816/14-к

Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47303215
Наступний документ : 47303224