РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
20 березня 2012 року Справа № 5004/2315/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
при секретарі Німчук А.М.
за участю представників:
позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. №253-Ф/11 від 16.12.2011 р.)
відповідача ПАТ "Луга" - не з'явився
відповідача ПАТ "Швея - не з'явився
відповідача ОСОБА_2 "Август плюс" - не з'явився.
від третіх осіб - не з'явились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Швея" на рішення господарського суду Волинської області від 08.12.11 р. у справі № 5004/2315/11
за позовом (заявою) товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
до відповідачів:
- публічного акціонерного товариства "Луга"
- публічного акціонерного товариства "Швея"
- товариства з обмеженою відповідальністю "Август плюс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Швея":
- ОСОБА_3
- ОСОБА_4
- ОСОБА_5
про солідарне стягнення 7 802 506,61 грн.
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Швея"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ОСОБА_2 "Укрпромбанк"
про визнання недійсними кредитного договору №40/КВ-06 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 13.11.2006р., договорів поруки №40/Zпор-06 від 13.11.2006р. та №40/Zпор-06-1 від 05.11.2007р., іпотечного договору №40/Zкв-06-1 від 13.11.2006р., договору застави рухомого майна (обладнання) №40/Zкв-06-3 від 14.11.2006р., договору застави транспортного засобу №40/Zкв-06-4 від 06.11.2007р., договору застави товарів в обороті №40/Zкв-06-5 від 06.11.2007р.
ВСТАНОВИВ:
Представники відповідачів та третіх осіб відзивів на апеляційну скаргу не надали та явку представників у судове засідання не забезпечили.
Сторонами подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача подав письмове клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги у більш тривалий термін.
За результатами судового засідання та з урахуванням обгрунтованих клопотань сторін колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у даній справі.
Керуючись ст.ст.69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. Судове засідання відбудеться об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11 .
3. Відповідачам - ПАТ "Луга" та ОСОБА_2 "Август плюс" та третім особам представити суду в строк до 27.03.2012 р. обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Позивач зобовязаний надати суду в строк до 27.03.2012 р:
- належним чином завірені копії додаткових угод №1 та №2 до договору поруки з ПАТ «Швея», та додаткової угоди №1 до договору поруки з ОСОБА_2 «Август плюс».;
- листи-вимоги та докази їх направлення до боржника і поручителів ПАТ «Швея»та ОСОБА_2 «Август плюс»до 09.03.2011 р., а також надати пояснення щодо строку настання відповідальності поручителів з урахуванням таких вимог та норм ч.4 ст.599 ЦК України;
- пояснення до розрахунків пені з посиланням на умови договору.
5. Відповідач ПАТ "Швея" зобовязаний пояснити зміст розрахунків, які надані суду 08.12.2011 р. та пояснення, в чому полягають уточнення чи збільшення позовних вимог за заявою 08.12.2011 р.
6. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Вих.№ 01-10/4028/12
Судове рішення № 47301729, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2315/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: