Ухвала суду № 47301701, 30.01.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 січня 2012 року Справа № 5004/2315/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Маціщук А.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Швея"

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк"

до відповідачів:

- публічного акціонерного товариства "Луга"

- публічного акціонерного товариства "Швея"

- товариства з обмеженою відповідальністю "Август плюс"

про солідарне стягнення 7 802 506,61 грн.

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Швея"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк"

про визнання недійсними кредитного договору №40/КВ-06 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 13.11.2006р., договорів поруки №40/Zпор-06 від 13.11.2006р. та №40/Zпор-06-1 від 05.11.2007р., іпотечного договору №40/Zкв-06-1 від 13.11.2006р., договору застави рухомого майна (обладнання) №40/Zкв-06-3 від 14.11.2006р., договору застави транспортного засобу №40/Zкв-06-4 від 06.11.2007р., договору застави товарів в обороті №40/Zкв-06-5 від 06.11.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.12.2011 р. у справі №5004/2315/11 задоволено первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" до публічного акціонерного товариства "Луга", публічного акціонерного товариства "Швея", товариства з обмеженою відповідальністю "Август плюс" про солідарне стягнення 7802506.,61 грн. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову публічного акціонерного товариства "Швея" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" про визнання недійсними кредитного договору №40/КВ-06 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 13.11.2006р., договорів поруки №40/Zпор-06 від 13.11.2006р. та №40/Zпор-06-1 від 05.11.2007р., іпотечного договору №40/Zкв-06-1 від 13.11.2006р., договору застави рухомого майна (обладнання) №40/Zкв-06-3 від 14.11.2006р., договору застави транспортного засобу №40/Zкв-06-4 від 06.11.2007р., договору застави товарів в обороті №40/Zкв-06-5 від 06.11.2007р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Швея" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення господарського суду Волинської області від 08.12.2011 р. скасувати та прийняти нове, яким відмовити у первісному позові та задоволити зустрічний позов у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2011 р. апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

27 січня 2012 року відповідач публічне акціонерне товариство "Швея" після усунення обставин, що зумовили повернення скарги повторно подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 08.12.2011 р. у справі №5004/2315/11. Одночасно відповідач подав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник просить врахувати, що ним усувались обставини, які зумовили повернення апеляційної скарги, і у зв"язку з цим апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Суд звертає увагу на зазначені обставини як на поважну причину та вважає за можливе відновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Швея" на рішення господарського суду Волинської області від "08" грудня 2011 р. у справі № 5004/2315/11.

Суддя Маціщук А.В.

1492/12