Ухвала суду № 47301688, 24.01.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

24 січня 2012 року Справа № 13/186/2011/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 20.12.11 р. у справі № 13/186/2011/5003

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28333,32 грн. у виді суми нестачі вартості вантажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.12.2011р. у справі №13/186/2011/5003 (суддя Тісецький С.С.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28333,32 грн. у виді суми нестачі вартості вантажу задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Леніна, 106) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" (код ЄДРПОУ 30221264, 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 30) 28333,32 грн. у виді нестачі вартості вантажу прийнятого до перевезення автомобілем МАЗ, державний номер АВ 4621АІ/напівпричіп АВ 7608ХТ, що підтверджується ТТН серія 01 ААБЖ № 489471 та витрати на сплату судового збору в сумі 1411,50 грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 11.01.2012р. надіслав на адресу господарського суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що повний текст оскаржуваного рішення оформлено та підписано 26.12.2011р., а рекомендований лист з повним текстом рішення ним було отримано лише - 04.01.2012р., що перешкоджало своєчасній подачі мотивованої апеляційної скарги.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 20.12.2011р. у справі №13/186/2011/5003, враховуючи, що згідно довідки Вінницької дирекції УДППЗ "Укрпошта", центру поштового зв"язку №7 його отримано скаржником 04.01.2012р., суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від "20" грудня 2011 р. у справі № 13/186/2011/5003.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.

01-11/1053/12 1053/12