ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" липня 2015 р. Справа № 905/245/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О.
розглянувши матеріали за заявою ПрАТ «Торговий дім «Астрон» (вх.№3892З/1-38) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року у справі №905/245/14 за нововиявленими обставинами
за позовом ПрАТ "Торговий дім "Астрон", м. Краматорськ Донецької області
до КП "Елком", м. Краматорськ Донецької області
про стягнення заборгованості за договором оренди спеціальних конструкцій для розміщення рекламних носіїв №01 А-02/02-01 від 02.01.2004р. в розмірі 439 254,14грн., з яких 409 115,51грн.- основна сума боргу, інфляційного збільшення в розмірі 9 944,02грн. та 3% річних в розмірі 20 194,61грн.
ВСТАНОВИЛА:
Приватне акціонерне товариство “Торговий дім “Астрон”, м. Краматорськ Донецької області (далі-позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Колективного підприємства “Елком”, м. Краматорськ Донецької області (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди спеціальних конструкцій для розміщення рекламних носіїв №01 А-02/02-01 від 02.01.2004р. в розмірі 439 254,14грн., з яких 409 115,51грн., інфляційного збільшення в розмірі 9 944,02грн. та 3% річних в розмірі 20 194,61грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2014 року у справі № 905/245/14 позовні вимоги ПрАТ "Торговий дім "Астрон", м. Краматорськ Донецької області до КП "Елком", м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди спеціальних конструкцій для розміщення рекламних носіїв №01 А-02/02-01 від 02.01.2004р. в сумі 439 254,14грн., з яких 409 115,51грн. - основна сума боргу, інфляційного збільшення в розмірі 9 944,02грн. та 3% річних в розмірі 20 194,61грн. - задоволено частково.
Стягнуто з КП "Елком", м. Краматорськ Донецької області на користь ПрАТ "Торговий дім "Астрон", м. Краматорськ Донецької області заборгованість за договором оренди спеціальних конструкцій для розміщення рекламних носіїв №01 А-02/02-01 від 02.01.2004р. в розмірі 413 906,19 грн., з яких 394 115,51 грн. - основний борг; 725,04 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 19 065,64 грн. - 3% річних.В решті позовних вимог - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року апеляційну скаргу КП "Елком" на рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2014 р. у справі № 905/245/14 задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2014 р. у справі № 905/245/14 скасувано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року, в якій просить суд постанову скасувати, а рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2014 року залишити без змін.
Колегія суддів враховує наступне.
Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом - Харківським апеляційним господарським судом.
Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Заява позивача про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року за нововиявленими обставинами разом зі справою надійшла до Харківського апеляційного господарського суду 21.07.2015 р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної заяви.
Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної заяви разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Передати матеріали справи №905/245/14 та заяви ПрАТ "Торговий дім "Астрон" про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Судове рішення № 47301636, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/245/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: