ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"23" липня 2015 р.
Справа № 915/827/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів Савицького Я.Ф., Шевченко В.В.
(склад судової колегії сформовано відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2015 року)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-А"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2015 року
по справі № 915/827/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-А"
про стягнення 466657,53 грн.
Встановив:
09.07.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-А" поштою відправило до господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2015 року по справі № 915/827/15, яка разом зі справою № 915/827/15 отримана Одеським апеляційним господарським судом 20.07.2015 року за вхідним № 3612/15.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, у відповідності до підпункту 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлені наступні ставки судового збору, а саме: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи наведені положення Закону України "Про судовий збір", Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-А", звертаючись до суду апеляційної інстанції, повинно було сплатити 4666,58 грн.
Враховуючи, що скаржником взагалі не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.
Крім цього, судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-А" на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2015 року по справі № 915/827/15 - повернути скаржнику.
2.Справу № 915/827/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.В. Шевченко
Судове рішення № 47301605, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/827/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: