Вирок № 4730062, 08.07.2009, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Кримінальна справа № 1-90|09

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2009 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєва, при секретарі О.В.Понідзельській, з участю державного обвинувача помічника прокурора району М.Д.Тарабака, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, безробітного, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 травня 2009 року збираючи цеглу на подвір'ї покинутого будинку по вулиці Пушкіна в смт Нижні Сірогози Херсонської області, знайшов металеву банку, в якій знаходилися 26 предметів циліндричної форми, схожих на боєприпаси до малокаліберної гвинтівки, знайдені предмети забрав з собою, придбавши таким чином, та відніс у будинок № 24 по вулиці Пушкіна в смт Нижні Сірогози, де зберігав їх, а також переносив при собі.

05 червня 2009 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у громадському місці на вулиці Свердлова в смт Нижні Сірогози у п'яному вигляді, мав неохайний вигляд, хитку ходу - перебував у стані, що ображає людську гідність та громадську мораль, був затриманий працівниками міліції за перебування стані алкогольного сп'яніння, під час проведення особистого обшуку у лівій кишені брюк працівниками міліції були виявлені та вилучені 26 металевих предметів циліндричної форми, схожих на боєприпаси до малокаліберної гвинтівки. За висновком судово-балістичної експертизи № 1006 від 11.06.2009 року виявлені у ОСОБА_1 26 циліндричних предметів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм до спортивно-мисливської зброї. Боєприпаси ОСОБА_1 придбав, зберігав та переносив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України злочину винним себе визнав повністю, зібрані по справі докази не оспорює, пояснивши, що дійсно у травні на подвір'ї напіврозваленого будинку збирав цеглу для ремонту плити, знайшов металеву банку з патронами до малокаліберної гвинтівки, забрав їх з собою, зберігав вдома, іноді носив при собі.

Проходив службу у збройних силах, тому знав, що знайшов патрони. 05 травня 2009 року був затриманий працівниками міліції за перебування у п'яному вигляді на вулиці Свердлова, працівники міліції під час проведення його особистого огляду виявили та вилучили патрони, які знаходилися у кишені брюк. Дозволу на зберігання вибухових речовин, вогнепальної зброї та боєприпасів не мав. Обіцяв більше ніколи не проявляти інтерес до зброї чи боєприпасів, зрозумів, що в разі виявлення зброї чи боєприпасів зобов'язаний одразу повідомляти про таке міліцію, для себе зробив належні висновки, кається. ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, не проводити допитів свідків по справі, прохав справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім матеріалів, які характеризують особистість підсудного.

Вислухавши підсудного, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризуються позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, сприяння правоохоронним органам у розкритті злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

До обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить носіння бойових припасів у стані алкогольного сп'яніння.

Суд приймає до уваги пом'якшуючі відповідальність підсудного обставини, те, що вчинений підсудним злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості, діями підсудного не завдано шкоди для суспільства та громадян, тому суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 на момент розгляду справи не представляє небезпеки для суспільства, його виправлення можливе без реального позбавлення волі, в межах санкції статті кримінального закону, який він порушив, шляхом випробування протягом іспитового строку, з застосуванням ст. 75-76 КК України, даючи можливість довести сумлінною поведінкою своє виправлення.

Підлягають відшкодуванню шляхом стягнення з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області 225 гривень 36 копійок понесених судових витрат на проведення судово-балістичної експертизи виявлених у підсудного боєприпасів (а.с. 16-18) № 1006 від 11 червня 2009 року, як такі, що знайшли підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. 74 - 76, 263 ч. 1 КК України суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю у один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

1. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185 р/р 35228001000047 за послуги НДЕКЦ 225 гривень 36 копійок понесених судових витрат на проведення судово-балістичної експертизи виявлених у підсудного боєприпасів (а.с. 16-18) № 1006 від 11 червня 2009 року.

Речові докази по справі - вісімнадцять патронів калібру 5.6 мм, вісім гільз калібру 5.6 мм, які зберігається в Нижньосірогозькому РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 23), після набрання вироком чинності знищити. Копію вироку надіслати Начальнику Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для забезпечення виконання вироку в частині, яка стосується речових доказів.  

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: