Ухвала суду № 47300576, 22.07.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
922/2897/15
Номер документу
47300576
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні

"22" липня 2015 р.Справа № 922/2897/15

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Підприємства "Барекс ЛТД", м.Київ,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення 119041,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. по справі № 922/2897/15 були повністю задоволені позовні вимоги Підприємства "Барекс ЛТД" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 75726,58 грн. заборгованості по оплаті за поставлений товар; 43314,64 грн. - 25% річних процентів за користування чужими грошима; 2380,82 грн. витрат з оплати судового збору.

Судом встановлено, що в тексті вищевказаного рішення було допущено помилку в сумі загального розміру процентів річних, а саме замість 34413,55 грн. помилково зазначено 43314,64 грн.

Так, однією з позовних вимог, заявлених позивачем, була вимога про стягнення з відповідача 25 % процентів річних за користування чужими грошима за наступні періоди прострочення:

- з 07.06.2013р. по 10.04.2015р. (673 дні) - в розмірі 5218,05 грн. (сума боргу - 11320,00 грн.);

- з 07.06.2013р. по 10.04.2015р. (673 дні) - в розмірі 367,69 грн. (сума боргу - 797,66 грн.);

- з 08.06.2013р. по 10.04.2015р. (672 дні) - в розмірі 1304,99 грн. (сума боргу - 2835,25 грн.);

- з 27.06.2013р. по 10.04.2015р. (653 дні) - в розмірі 8398,12 грн. (сума боргу - 18776,80 грн.);

- з 27.06.2013р. по 10.04.2015р. (653 дні) - в розмірі 822,67 грн. (сума боргу - 1839,36 грн.);

- з 29.06.2013р. по 10.04.2015р. (651 день) - в розмірі 89,91 грн. (сума боргу - 201,65 грн.);

- з 30.06.2013р. по 10.04.2015р. (650 днів) - в розмірі 506,58 грн. (сума боргу - 1137,85 грн.);

- з 30.06.2013р. по 10.04.2015р. (650 днів) - в розмірі 4494,72 грн. (сума боргу - 10095,84 грн.);

- з 01.07.2013р. по 10.04.2015р. (649 днів) - в розмірі 293,07 грн. (сума боргу - 659,29 грн.);

- з 04.07.2013р. по 10.04.2015р. (646 днів) - в розмірі 1534,44 грн. (сума боргу - 3467,93 грн.);

- з 06.07.2013р. по 10.04.2015р. (644 дні) - в розмірі 792,49 грн. (сума боргу - 1796,63 грн.);

- з 06.07.2013р. по 10.04.2015р. (644 дні) - в розмірі 136,57 грн. (сума боргу - 309,62 грн.);

- з 07.07.2013р. по 10.04.2015р. (643 дні) - в розмірі 4261,29 грн. (сума боргу - 9675,72 грн.);

- з 05.09.2013р. по 10.04.2015р. (583 дні) - в розмірі 494,85 грн. (сума боргу - 1239,24 грн.);

- з 15.09.2013р. по 10.04.2015р. (573 дні) - в розмірі 5698,11 грн. (сума боргу - 14518,74 грн.).

Під час розгляду справи по суті судом було перевірено розрахунки та визнано обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення 25% річних по кожному вищевказаному окремому періоду заборгованості.

Проте, у розрахунку загального розміру 25% річних за весь час прострочення оплати за договором поставки, при складанні річних за кожен окремий період заборгованості було допущено арифметичну помилку, а саме замість 34413,55 грн. помилково визначено загальний розмір річних в сумі 43314,64 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що позовні вимоги в частині стягнення 25% річних від суми прострочення заборгованості за договором поставки були визнані судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, проте судом помилково розраховано загальну суму річних при складанні сум річних процентів за окремі періоди прострочення, суд дійшов висновку, що виправлення помилки, допущеної в рішенні господарського суду, не зачепить суті даного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку.

Резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. по справі № 922/2897/15 викласти у наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 61052, АДРЕСА_1; поштова адреса: 61060, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в ПАТ "КБ "Південкомбанк" м.Харків, МФО 335946) на користь Підприємства "Барекс ЛТД" (юридична адреса: 01015, м.Київ, вул.Звіринецька, 63; поштова адреса: 02088, м.Київ, вул.Леніна, 55-А (м-н Бортничі); код ЄДРПОУ: 20070451; п/р 26001100000222 в ПАТ "Кредит Європа Банк" м.Київ, МФО 380366) - 75726,58 грн. заборгованості по оплаті за поставлений товар; 34413,55 грн. річних процентів за користування чужими грошима; 2380,82 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 8901,09 грн. річних процентів у позові відмовити."

Суддя Кухар Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47300576 ?

Документ № 47300576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47300576 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47300576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47300576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47300576, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47300576, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47300576 відноситься до справи № 922/2897/15

Це рішення відноситься до справи № 922/2897/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47300575
Наступний документ : 47300577