Ухвала суду № 47300562, 22.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" липня 2015 р.Справа № 922/2487/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ТОВ "ТД "ПК Індустрія", м. Харків до Філії ДК "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз" НАК "Нафтагаз" м. Красноград про за участі представників: стягнення коштів позивач - Меньшикова В.Ю., довіреність № б/н від 30.03.15р.; відповідача - Нищета В.В., довіреність № 2-58д від 25.12.14р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТД "ПК Індустрія" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Філії ДК "Укргазвидобування" бурове управління "Укрбургаз" НАК "Нафтагаз" заборгованість за договором поставки №УБГ29/010-14 ВІД 10.02.14р. в сумі 355702,55 грн., з яких: 238680,08 грн. - сума основного боргу; 339,68 грн. - пеня; 6406,42 грн. - 3% річних; 86408,38 грн. - інфляційні втрати; 23867,99 грн. - штраф. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.04.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

10 червня 2015 року на адресу суду представником позивача надано заяву про збільшення позовних вимог (вх. 23695), в якій просить суд стягнути з ПАТ "Укргазвидобування" заборгованість з договором поставки №УБГ29/010-14 ВІД 10.02.14р. в сумі 395447,68 грн., з яких: 238680,08 грн. - сума основного боргу; 339,68 грн. - пеня; 7485,38 грн. - 3% річних; 125074,55рн. - інфляційні втрати; 23867,99 грн. - штраф.

Суд, зазначає, що дану заяву буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.06.15р. провадження у справі 922/2487/15 було зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від "04" червня 2015 р. по справі № 922/2487/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

06.07.15р. справу 922/2487/15 було повернуто до господарського суду Харківської області.

14.07.15р. листом суду сторонам було запропоновано з`явитись до суду 22.07.15р. об 11:30 для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2487/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" липня 2015 р. о 14:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко