Ухвала суду № 47300127, 14.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.Справа № 5023/6093/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Лаврова Л.С. , Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом SG Transportation Leasing Austria GmbH (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ) (Австрія) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" (м. Харків), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко" (м. Харків), Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Мікко-сервіс" (м. Харків), Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна" (м. Харків), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Безпалько Віктор Анатолійович (м. Харків) про про солідарне стягнення 5280153,38 дол.США (42188425,5 грн.) та вилучення предметів купівлі за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача (ТОВ "Прінт-Сервіс") - Садчиков С.О. (довіреність від 15.06.11 р.);

відповідача (ТОВ "Фабрика етикетки "Мікко") - не з'явився;

відповідача ("Поліграфічне підприємство "Мікко-сервіс") - не з'явився;

відповідача ("Поліграф Дженерал Україна") - Садчиков С.О. (довіреність від 02.04.12 р.);

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, SG Transportation Leasing Austria GmbH (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Мікко-сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна", на свою користь заборгованість по договору купівлі-продажу №Е 312542 від 10.07.08 р. в розмірі 194570,59 дол. США (1554619,01 грн. за курсом НБУ на 29.12.12 р.), збитки, що полягають в сумі всіх платежів, належних до сплати покупцем продавцю, за умови, що договір залишався б чинним до кінця строку дії в розмірі 866401,44 дол. США (6922547,50 грн. за курсом НБУ на 29.12.12 р.), збитків, що полягають в сумі сплачених ТОВ "Прінт-Сервіс" платежів в розмірі 1719495,35 грн. Також позивач просить вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" та передати SG Transportation Leasing Austria GmbH (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ) предмети купівлі, згідно договору купівлі-продажу №Е 312542 від 10.07.08 р., а саме: - різальні машини Dymatrix 106 CS серійні номери №№MN.DEA0/00001 та MN.DEA0/00002 (основна машина Dymatrix 106 CS, робочі місця, загальні аксесуари, самонаклад, стіл самонакладу, секція висічки, секція видалення облоя, прийомка, людино-машинний інтерфейс); - фальцевально-склеювальну машину ЕСО 80, серійний номер MN.080.019 (основна машина ЕСО 80, додаткове оснащення для самонакладу, станції попередньої та основної фальцовки, додаткове оснащення для пристрою прийомки і пресовки, додаткове оснащення для оптимального регулювання, запасні частини). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання передбачені договором купівлі-продажу №Е 312542 від 10.07.08 р. щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати в розмірі 64380,00 грн. просить суд покласти солідарно на відповідачів.

Ухвалою суду від 14.03.13 р. задоволено клопотання представника позивача та призначено для розгляду справи №5023/6093/12 судову колегію.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області від 14.03.13 р. для вирішення питання щодо розгляду справи № 5023/6093/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді: Лаврова Л.С., Ковальчук Л.В.

14.03.13 р. через канцелярію господарського суду Харківської від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про направлення 3-й особі позову та доданих до нього документів від 15.02.13 р. та опис вкладення цінного листа з оголошеною цінністю.

Суд, розглянувши клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про направлення 3-й особі позову та доданих до нього документів від 15.02.13 р. та опису вкладення цінного листа з оголошеною цінністю, вирішив за можливе задовольнити його.

14.03.13 р. через канцелярію господарського суду Харківської від представника відповідача (ТОВ "Прінт-Сервіс") надійшли заперечення на позов компанії SG Transportation Leasing Austria GmbH (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ).

Також 14.03.13 р. через канцелярію господарського суду Харківської від представника відповідача (ТОВ "Прінт-Сервіс") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 14.03.13 р. представник відповідачів (ТОВ "Прінт-Сервіс" та "Поліграф Дженерал Україна") проти позову заперечував частково та просив задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача, представники відповідачів (ТОВ "Фабрика етикетки "Мікко", "Поліграфічне підприємство "Мікко-сервіс"), представник 3-ї особи в судове засідання 14.03.13 р. не з'явилися, витребуваних судом документів не надали. Про час і місце слухання справи повідомлялись за адресою, вказаною в позовній заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників позивача, представників відповідачів (ТОВ "Фабрика етикетки "Мікко", "Поліграфічне підприємство "Мікко-сервіс"), представника 3-ї особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача (ТОВ "Прінт-Сервіс") про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача (ТОВ "Прінт-Сервіс") про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2013 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №5023/6093/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Сальнікова Г.І. Ковальчук Л.В. Лаврова Л.С.