ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2015 Справа № 920/1042/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", с. Привокзальне, Ямпільський район, Сумська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт", с. Коротченкове, Шосткинський район, Сумська область,
про стягнення 74 869 грн. 71 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Сивенко В.М. (довіреність від 01.07.2015року);
Від відповідача - не з'явився;
При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 74 869 грн. 71 коп., в тому числі 46 994 грн. 34 коп. основного боргу за договором № ТЕО-14/239-ДСН-ШСТАГР від 20.08.2014 року про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом, 16 870 грн. 97 коп. інфляційних збитків, 598 грн. 70 коп. 3% річних, 10 405 грн. 70 коп. пені, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 17 серпня 2015 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача подати завірену належним чином копію акту виконаних робіт № 1 від 06.12.2014року.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 47299065, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1042/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: