ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"23" липня 2015 р. Справа №918/626/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк"
до відповідача Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у
формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд"
про звернення стягнення на заставлене майно
В засіданні приймали участь:
Від позивача : Западнюк М.А. (довіреність №1311/1/2-15 від 16.06.2015р.).
Від відповідача : не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Перший Інвестиційний Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" про звернення стягнення на заставлене майно.
23.07.2015р. позивач подав заяву, в якій з метою подачі додаткових пояснень та доказів, просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися і не виконали вимог ухвал суду від 09.06.2015р., 23.06.2015р., 09.07.2015р. - не подали витребувані останніми докази
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1, 2 статті 77 та статтею 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи № 918/626/15 на 15 днів до "25"серпня 2015 року.
2. Розгляд справи відкласти на "11" cерпня 2015 р. на 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7
4. Сторонам подати суду до "07" серпня 2015 р.:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
в) третій особі: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 47298975, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/626/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: