ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"23" липня 2015 р. Справа №918/626/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк"
до відповідача Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у
формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд"
про звернення стягнення на заставлене майно
В засіданні приймали участь:
Від позивача : Западнюк М.А. (довіреність №1311/1/2-15 від 16.06.2015р.).
Від відповідача : не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Перший Інвестиційний Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" про звернення стягнення на заставлене майно.
23.07.2015р. позивач подав заяву, в якій з метою подачі додаткових пояснень та доказів, просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися і не виконали вимог ухвал суду від 09.06.2015р., 23.06.2015р., 09.07.2015р. - не подали витребувані останніми докази
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1, 2 статті 77 та статтею 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи № 918/626/15 на 15 днів до "25"серпня 2015 року.
2. Розгляд справи відкласти на "11" cерпня 2015 р. на 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7
4. Сторонам подати суду до "07" серпня 2015 р.:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
в) третій особі: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 47298975, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/626/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: