Ухвала суду № 47298719, 23.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"23" липня 2015 р. справа № 911/3606/13

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №911/3606/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська»

про стягнення 182 069,12 гривень

без виклику представників сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду Київського суду від 29.10.2013 у справі №911/3606/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (далі-ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (далі-ТОВ «ПК Трейдсервісгруп»/відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська» (далі-ТОВ «Агрофірма «Постолівська»/відповідач 2) про стягнення 182 069,12 грн задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Постолівська» на користь позивача 110 127,55 грн 55 курсової різниці, 24 800,01 грн пені, 22 210,40 грн інфляційних втрат, 4 554,82 грн 3% річних та 3 261,66 грн судового збору, а також стягнуто солідарно з обох відповідачів на користь позивача 10 000,00 грн пені та 172,20 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Київського області від 11.11.2013 у справі №911/3606/13 солідарно з обох відповідачів на користь позивача стягнуто 1 147,00 грн судових витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката.

13.11.2013 та 04.03.2014 господарським судом Київської області видано накази на примусове виконання означених судових рішень.

23.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у виконавчих провадженнях №45477241, №45464932 та №45464832 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київського області у справі №911/3606/13.

Водночас, пунктом 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду наведеного, а також враховуючи те, що станом на момент надходження означеної скарги позивача матеріали справи №911/3606/13 перебуваються у Київському апеляційному господарському суді у зв’язку з поданням ТОВ «Агрофірма «Постолівська» апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.06.2015 у даній справі, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №911/3606/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд

Ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №911/3606/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Суддя В.А. Ярема