Ухвала суду № 47298383, 22.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/26/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2015 Справа № 908/843/14

Судя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.15р.

у справі № 908/843/14

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Концерна "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

про стягнення 1442956,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Концерна "Міські теплові мережі" про стягнення трьох відсотків річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1442956,06 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.06.14р. позовні вимоги задоволено частково, зокрема стягнуто з Концерну "Міські теплові мережі" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" три проценти річних в сумі 858379 грн. 09 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 17167 (сімнадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 58 коп. У задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Концерну "Міські теплові мережі" щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 584576,97 грн. відмовлено.

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 19.06.14.р матеріали справи № 908/843/14 разом з апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надіслані до Донецького апеляційного господарського суду. Разом з тим, з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що розгляд вказаної апеляційної скарги 15.07.14р. не відбувався у зв'язку з призупиненням роботи Донецького апеляційного господарського суду на час проведення активної фази антитерористичної операції.

12.06.15р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшов супровідний лист від 09.06.15р. відповідно до якого Донецьким апеляційним господарським судом, у зв'язку із зупиненням апеляційного провадження відповідно до ухвали суду від 08.06.15р., направлено копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення суду першої інстанції від 02.06.14р. у справі № 908/843/14.

Так, як вбачається з резолютивної частини ували Донецького апеляційного господарського суду 08.06.15р. ухвалено зупинити апеляційне провадження у справі №908/843/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. до відновлення господарським судом Запорізької області справи № 908/843/14. Після завершення дій по відновленню справи №908/843/14, останню направити до Донецького апеляційного господарського суду для поновлення апеляційного провадження по справі.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" від 24 листопада 2014 року № 2, постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" доповнено новим пунктом 7 такого змісту:

"7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно з п. ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Разом з тим, ухвалою від 15.05.14р. Господарським судом Запорізької області, в порядку ст. 30 ГПК України, викликано в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, зобов'язавши надати відповідні письмові пояснення та документальне підтвердження.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі. Таким чином, існує необхідність викликати в судове засідання уповноваженого представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області для дачі пояснень.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне призначити судове засідання щодо відновлення втраченої справи № 908/843/14 та зобов'язати її сторін надати суду відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 36, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо відновлення втраченої справи № 908/843/14 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення 1442956,06 грн. призначити на 04.08.15р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача у справі - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надати суду:

- всі матеріали та документи, що надавалися Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" під час розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/843/14 та були долучені судом до матеріалів справи;

- копію апеляційної скарги (з додатками), яка була подана Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.14р. у справі № 908/843/14.

3. Зобов'язати відповідача у справі - Концерн "Міські теплові мережі" надати суду всі матеріали та документи, що надавалися Концерном "Міські теплові мережі" під час розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/843/14 та були долучені судом до матеріалів справи.

4. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, зобов'язавши надати письмові пояснення, які були подані під час розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/843/14 та були долучені судом до матеріалів справи, зокрема щодо того, що грошові кошти в сумі 4 745 500, 00 грн. згідно платіжного доручення № 1 від 01.10.12 р. на адресу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перераховані з державного або місцевого бюджету в якості субвенції за договором № 121/517-ГУ від 17.08.12р.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

Явка представників сторін у засідання господарського суду визнана обов'язковою.

Суддя О.Г. Смірнов