Ухвала суду № 47298359, 20.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2015Справа № 910/24803/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

До Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва"

КП Головний інформаційно-обчислювальний центр

Про стягнення 3 970 938,84 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства Господар Дарницького району міста Києва про стягнення 3 970 938, 84грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 р. порушено провадження у справі №910/24803/14, розгляд справи призначено на 10.12.2014 р.

09.12.2014 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані додаткові матеріали по справі та відзив на позовну.

В судове засідання 10.12.2014 представники позивача і відповідача з?явилися, надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 10.12.2014 оголошено перерву до 17.12.2014.

12.12.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про витребування інформації у Комунального підприємства Головний інформаційно обчислювальний центр, а саме: помісячну інформацію щодо розщеплення оплат КП Господар Дарницького району м. Києва за період 01.04.2013 по 30.06.2014 за надані ПАТ АК Київводоканал послуги з постачання питної води для підігріву та водовідведення сплат окремо по кожному будинку, що за наявною в КП ГІОЦ інформацією (дислокацією) обслуговується КП Господар Дарницького району м. Києва.

15.12.2014 відділом діловодства суду отримано від представника позивача заперечення на відзив відповідача.

В судове засідання 17.12.2014 представник позивача з?явився, підтримав своє клопотання про витребування додаткової інформації.

В судове засідання 17.12.2014 представник відповідача з?явився, не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування Комунального підприємства Головний інформаційно обчислювальний центр додаткову інформацію.

Крім того заслухавши представників сторін, суд вирішив залучити третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача КП Головний інформаційно-обчислювальний центр.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Ухвалою суду від 17.12.2014 відкладено розгляд справи на 03.02.2015, залучено до участі у справі № 910/24803/14 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП Головний інформаційно-обчислювальний центр (02192 м. Київ, вул. Космічна, буд. 12-а).

В судове засідання 03.02.2015 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання 03.02.2015 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання 03.02.2015 представник третьої особи з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про залучення КП Головний інформаційно-обчислювальний центр.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Ухвалою від 03.02.2015 розгляд справи відкладено на 27.03.2015 та залучено другого відповідача.

26.03.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримані пояснення по справі, відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третіх осіб.

26.03.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримані клопотання1 про витребування додаткових доказів, а саме: перелік будинків та нежитлових приміщень із зазначенням поштових адрес, по яким позивач надає послуги на умовах визначених Договором від 11.12.96 року № 03991/1-5-09 та клопотання 2, в якому просить витребувати у позивача письмові докази, які доводять факт погодження сторонами питання проведення розрахунків обсягів та вартості послуг по договору від 11.12.96 року № 03991/1-5-09 по кодам: код 2-241, код 2-1209, код 2-1210, код 4-66, код 4-1623, код 4-1624, код 2-40241, код 40066, код 2-50241, з зазначенням дати введення кодів, видів послуг які обліковуються по вказаним вище кодам та перелік обєктів по кожному із кодів.

В судове засідання 27.03.2015 представник позивача з?явився, надав усні пояснення стосовно суті справи.

В судове засідання 27.03.2015 представник відповідача1 з?явився, надав клопотання про витребування у позивача додаткової інформації, а саме: інформацію про обсяг та вартість донарахування, здійсненого у жовтні 2013 року помісячно.

В судове засідання 27.03.2015 представник відповідача2 з?явився, підтримав свої клопотання, які були раніше подані через відділ діловодства суду.

Ухвалою від 27.03.2015 розгляд заяви відкладено на 27.05.2015.

В судовому засіданні 27.05.2015 оголошено перерву на 01.07.2015.

30.06.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані пояснення.

09.07.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові пояснення.

В судовому засіданні 01.07.2015 оголошено перерву на 17.07.2015.

17.07.2015 розгляд справи не відбувся, у звязку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2015 о 09:30.

2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

11.08.15 о 09:30