УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" липня 2015 р. Справа № 906/1014/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва-ЛХЗ"
про стягнення 29705,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про стягнення з відповідача 29705,45 грн. - з яких 17632,95 грн. - основний борг за поставлений товар, 10914,89грн. - індекс інфляції, 1157,61 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 06.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.07.2015р.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 06.07.2015р. не виконали.
20.07.2015р. на адресу господарського суду повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області про порушення провадження у справі від 06.07.2015р., яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення зв'язку " за закінченням терміну зберігання".
23.07.2015р. на адресу господарського суду від позивача факсимільним зв'язком надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить відкласти розгляд справи або розглядати справи без участі повноважного представника.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішити спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи слід відкласти та повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2015р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "12" серпня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414. .
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання в межах позовних вимог;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);
- надати інші докази в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);
- в разі наявності заперечень надати власний контрольний розрахунок позовних вимог;
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
5. Викликати в засідання суду представників сторін.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам (рек. з пов)
Судове рішення № 47298107, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1014/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: