Ухвала суду № 47297830, 23.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.07.15р. Справа № 904/6457/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до Відповідача 1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", м. Іллічівськ, Одеська область

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №18-39 від 10.06.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

Згідно п.4 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із позовної заяви за №18-39 від 10.06.2015р., позов заявлено до двох відповідачів, при цьому, у прохальній частині поданого позову не міститься змісту позовних вимог щодо кожного з них, що суперечить положенням п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України

Крім того, ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" не додало до позовної заяви контракт №191214SZ від 19.12.2014р., на який посилається у позові.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), перерахований платіжним дорученням №257996 від 18.06.2015р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ЄДРПОУ 00186542).

Додаток: позовна заява за №18-39 від 10.06.2015р. з доданими до неї документами на 18 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №257996 від 18.06.2015р.

Суддя В.І. Петрова