Рішення № 4729347, 20.01.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-299/09.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2008 року позивач закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення суми боргу за кредитним договором.

 Посилався на те, що 06 квітня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1. був укладений строковий кредитний договір № CVFMG200000001, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 4000 доларів США на термін до 05 квітня 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 03 листопада 2008 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 4229,37 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 3849,65 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 277,30 доларів США, заборгованості по комісії за користуванні кредитом в сумі 58,24 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором кредиту в сумі 44,18 доларів США.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 24488 грн. 05 коп. (4229,37 доларів США за курсом 5 грн. 79 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/421 від 31 жовтня 2008 року), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Представник позивача ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” в особі   Чернівецької філії „ПриватБанк” в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газетах “Буковина” № 98 від 30 грудня 2008 року та «Урядовий кур'єр» № 2 від 10 січня 2009 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи в його відсутності.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 06 квітня 2007 року між позивачем закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії та відповідачем ОСОБА_1. був укладений строковий кредитний договір № CVFMG200000001 (а.с.5-7), згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 4000 доларів США на термін до 05 квітня 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 03 листопада 2008 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 4229,37 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 3849,65 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 277,30 доларів США, заборгованості по комісії за користуванні кредитом в сумі 58,24 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором кредиту в сумі 44,18 доларів США, що підтверджується розрахунком (а.с.2-3).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1., належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 24488 грн. 05 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” за кредитним договором заборгованість в сумі 24488 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесять вісім) гривень 05 копійок, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривні 88 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень у Чернівецьку філію «ПриватБанк», що знаходиться за адресою вул. Стасюка, 14-А, в м. Чернівці на р/р 29095829018203, МФО 356282, ЄДРПОУ 21419223.

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА