Decision № 4729347, 20.01.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
20.01.2009
Case No.
2-299/09
Document №
4729347
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-299/09.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2008 року позивач закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення суми боргу за кредитним договором.

 Посилався на те, що 06 квітня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1. був укладений строковий кредитний договір № CVFMG200000001, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 4000 доларів США на термін до 05 квітня 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 03 листопада 2008 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 4229,37 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 3849,65 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 277,30 доларів США, заборгованості по комісії за користуванні кредитом в сумі 58,24 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором кредиту в сумі 44,18 доларів США.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 24488 грн. 05 коп. (4229,37 доларів США за курсом 5 грн. 79 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/421 від 31 жовтня 2008 року), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Представник позивача ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” в особі   Чернівецької філії „ПриватБанк” в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газетах “Буковина” № 98 від 30 грудня 2008 року та «Урядовий кур'єр» № 2 від 10 січня 2009 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи в його відсутності.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 06 квітня 2007 року між позивачем закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії та відповідачем ОСОБА_1. був укладений строковий кредитний договір № CVFMG200000001 (а.с.5-7), згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 4000 доларів США на термін до 05 квітня 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 03 листопада 2008 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 4229,37 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 3849,65 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 277,30 доларів США, заборгованості по комісії за користуванні кредитом в сумі 58,24 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором кредиту в сумі 44,18 доларів США, що підтверджується розрахунком (а.с.2-3).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1., належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 24488 грн. 05 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

  

В И Р І Ш И В :

  

Позов акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанк” за кредитним договором заборгованість в сумі 24488 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесять вісім) гривень 05 копійок, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривні 88 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень у Чернівецьку філію «ПриватБанк», що знаходиться за адресою вул. Стасюка, 14-А, в м. Чернівці на р/р 29095829018203, МФО 356282, ЄДРПОУ 21419223.

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 4729347 ?

Документ № 4729347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4729347 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4729347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4729347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4729347, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 4729347, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4729347 refers to case No. 2-299/09

This decision relates to case No. 2-299/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4729344
Next document : 4729353