Рішення № 4729146, 07.05.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
2-1761-2008
Номер документу
4729146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

Справа 2-1761/2008   рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» грудня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Ткаченко І. Ю.  

при секретарі: Шаботинець С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» В ОСОБІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року позивач звернувся до Красно гвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 91 244,72 грн., а також судові витрати. В обгунтування свого позову, позивач вказав, що 28 грудня 2006 року між Дніпропетровською філією АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ІНДУСТРІАЛБАНК" і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ККА/0900/231/06, згідно з яким позивач надав останньому у тимчасове користування кредит на придбання автомобіля марки СНЕVRОLЕТ ЕVАNDА, 2006 року випуску у сумі 22642,15 (двадцять дві тисячі шістсот сорок два) доларів 15 центів на строк по 27 грудня 2012 року зі сплатою за користування кредитом 13 % річних (пункт 1.1. кредитного договору).   В порушення умов кредитного договору, відповідач у визначений кредитним договором строк (графік платежу) заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісію, а також штрафні санкції не сплачує.  З гідно п. 5.3. кредитного договору "Позичальник зобов'язаний, починаючи з 01 січня 2007 року,

погашати кредит у рівних частинах у сумі не менш ніж 314,47 доларів США та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту".   Крім того, згідно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. вищевказаного кредитного договору у разі порушення умов кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та можливої неустойки, направивши відповідне письмове повідомлення позичальнику і достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій і штрафних санкцій.   Повідомлення боржнику направлено 20.03.2008 року, яке відповідач отримав власноруч 20.03.2008 року, про що свідчить відмітка про отримання на зворотній стороні листа.   Таким чином, станом на 02.07.2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № ККА/0900/231/06 від 28.12.2006 року складає 18816,06 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ - 91244,72 грн.. 27 листопада 2008 року позивач уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 24 листопада 2008 року у сумі 19632,59 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ - 96138 грн. 67 коп.: заборгованість по кредиту - 18 383, 19 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ - 89145 грн. 60 коп., заборгованість по відсоткам - 1249,40 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ - 6 993 грн.07 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмову заяву у якій просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання відповідач і його представник ОСОБА_2 не з'явилися. Представник ОСОБА_2, надала суду заяву, у якій просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов”язаний виконувати свій обов”язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов”язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2006 року між Дніпропетровською філією АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ІНДУСТРІАЛБАНК" і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № КRА/0900/231/06, згідно з яким позивач надав останньому у тимчасове користування кредит на придбання автомобіля марки СНЕVRОLЕТ ЕVАNDА, 2006 року випуску у сумі 22642,15 (двадцять дві тисячі шістсот сорок два) доларів 15 центів на строк по 27 грудня 2012 року зі сплатою за користування кредитом 13 % річних (пункт 1.1. кредитного договору). . Відповідач належним чином договір не виконує і станом на 24 листопада 2008 року заборгованість по кредитному договору становить - 19632,59 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ - 96138 грн. 67 коп.: заборгованість по кредиту - 18 383, 19 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ - 89145 грн. 60 коп., заборгованість по відсоткам - 1249,40 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ - 6 993 грн.07 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Позивач перед відповідачем свій обов'язок виконав, що підтверджується ордером розпорядження про видачу кредиту від 28 грудня 2006 року, платіжним дорученням № 1 від 28 грудня 2006 року. Відповідач добровільно заборгованість не гасить, тому з нього слід стягнути зазначену суму заборгованості.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 961 грн. 39 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 88, 107, 112-115 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» В ОСОБІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (П/Р 373990090000025 в ДФ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», ЕДРПОУ 26371567, МФО 307189) заборгованість за кредитним договором у розмірі 96138, 67 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» судовий збір у сумі 961 грн.39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

 Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.Ю.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4729146 ?

Документ № 4729146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4729146 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4729146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4729146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4729146, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4729146, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4729146 відноситься до справи № 2-1761-2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1761-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4713484
Наступний документ : 4729223