Справа №592/7904/13-ц
Провадження №2/592/2273/13
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
11.09.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Сум надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності.
11.09.20123 до суду надійшла заява про забезпечення позову від позивача, яку обґрунтовує тим, що відповідач по справі здійснює примусове вселення до спірної квартири АДРЕСА_1 згідно постанови ВДВС СМУ і у випадку вселення може відбутися конфліктна ситуація між ними, а тому просить суд заборонити проведення виконавчих дій ст. державному виконавцю ВДВС СМУ ОСОБА_3 по виконавчому листу, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми від 05.08.2013 року .
Дослідивши матеріали справи, надані документи до заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки є необгрунтованою.
Так, 08.08.2013 року ст. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби СМУ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадженні з виконання виконавчого листа № 2/592/1567/13, виданого 05.08.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми про вселення ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України. За умисне невиконання судового рішення або його перешкоджання наступає правова відповідальність .
04.06.2013 року Ковпаківським судом м. Суми було ухвалено рішення про вселення ОСОБА_2 до спірної квартири, яке ОСОБА_1 не виконав у добровільному порядку, всіляко ухиляється від його виконання, у звязку з чим і відкрито виконавче провадження з метою виконати рішення суду як того і передбачає Закон України Про виконавче провадження . В разі задоволення заяви про забезпечення позову у вигляді заборони державному виконавцю вчиняти виконавчі дії по вселенню, суд перешкодить виконати судове рішення, яке набрало законної сили, що є недопустимим.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 47281811, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7904/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: