Справа № 502/2085/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
25 листопада 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до
Ліськівської сільської ради
про визнання права власності на спадщину
В С Т А Н О В И В:
В поданій позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на спадщину у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Суворова, 66, після смерті ОСОБА_2 Степановича, що помер 16.06.2008 року.
В звязку з невідповідністю поданого позову за формою та змістом вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 23.08.2013 року даний позов було залишено без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня отримання копії ухвали, для приведення позову у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, копію ухвали суду позивачем було отримано 07.11.2013 р.
У відповідності до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Встановлено, що позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали судді від 23.08.2013 року щодо приведення позову у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України, таким чином позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Судові витрати сплачені за подачу заяви, на підставі ст. 79 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліськівської сільської ради про визнання права власності на спадщину вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Судовий збір в сумі 283 гривні, сплачений 02.04.2013 року через Кілійське відділення № 17 АТ «Імексбанк» згідно квитанції № 30 за наступними реквізитами: поточний рахунок 31216206700234, код ЄДРПОУ 37905000, Одержувач платежу УДКСУ у Кілійському районі Одеської області, Код САКП 3887, Код установи банку 828011 повернути платнику: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47280512, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2085/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: