Рішення № 4728048, 30.03.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

30.03.2009 р. Справа № 19/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авілон”, м. Кіровоград

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1с. Олешник Виноградівського району

про стягнення 3 928 грн. 13 коп., в тому числі 1 956 грн. 27 коп. заборгованості за поставлений товар (спиртні напої), 243 грн. 73 коп. пені та 1 728 грн. 13 коп. штрафу (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Олексюк В.П., директор Хустської філії Товариства з обмеженою

відповідальністю „Авілон”, довіреність № 7 від 24.09.2008 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Авілон”, м. Кіровоград заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1с. Олешник Виноградівського району про стягнення 5 428 грн. 13 коп., в тому числі 3 456 грн. 27 коп. заборгованості за поставлений товар (спиртні напої), 243 грн. 73 коп. пені та 1 728 грн. 13 коп. штрафу.

Представником позивача у судовому засіданні 30.03.2009 року суду подано заяву б/н від 30.03.2009 року в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму 3 928 грн. 13 коп., в тому числі 1 956 грн. 27 коп. заборгованості за поставлений товар (спиртні напої), 243 грн. 73 коп. пені та 1 728 грн. 13 коп. штрафу, враховуючи часткове погашення відповідачем суми боргу в розмірі 1 500 грн. після пред'явлення позову, а також судові витрати.

Представник позивача просить задоволити позов з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору купівлі - продажу № 624 від 01.01.2008 року, а саме не оплатив вартість поставленого йому товару в розмірі 1 956 грн. 27 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 11.02.2009 року, 25.02.2009 року, 06.03.2009 року та 17.03.2009 року, надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення - судова повістка № 13649320 від 13.02.2009 року; повідомлення - судова повістка № 13702808 від 02.03.2009 року, повідомлення - судова повістка № 13785819 від 14.03.2009 року та повідомлення - судова повістка № 13878639 від 19.03.2009 року) у судові засідання 25 лютого 2009 року, 6 березня 2009 року, 17 березня 2009 року та 30 березня 2009 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали та заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авілон”, м. Кіровоград та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району 01.01.2008 року був укладений договір купівлі - продажу № 624. Згідно умов договору продавець (позивач) взяв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача), а покупець (відповідач) в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору. Найменування товару, асортимент, кількість, ціна та інші характеристики вказуються в додатку до договору (одноразовий продаж) або вказуються у видатково - прибуткових документах сторін, які являються невід'ємною частиною договору.

Розділом 3 договору зазначено, що під заявкою покупця (відповідача) в договорі слід розуміти письмовий документ, підписаний уповноваженою особою покупця (відповідача), в якому покупець (відповідач) вказує номер заявки, дату подання заявки, кількість та асортимент товару, який підлягає продажу по договору. Заявка може бути подана в усній формі по телефону. Фактичне отримання товару покупцем (відповідачем), без оформлення заявки, підтверджує, що між сторонами досягнута домовленість щодо кількості, ціни та асортименту товару. Приймання товару по кількості та якості здійснюється на складі покупця (відповідача) не пізніше 24 (двадцять чотири) годин після видачі товару продавцем (позивачем).

Розділом 2 договору встановлено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (позивача) або іншим, не забороненим чинним законодавством способом, в тому числі внесенням грошових коштів в касу продавця (позивача). Оплата за товар проводиться напротязі 7 (семи) днів з моменту відпущення товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності та регулюються Цивільним кодексом України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Таким чином, на день розгляду спору в суді, обставини спору оцінюються судом з огляду на правила Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до договору № 624 від 01.01.2008 року, видаткових накладних № 27ХС-РН-ОПТ-00010359 від 19.06.2008 року та № 27ХС-РН-ОПТ-00010622 від 05.07.2008 року, а також товарно - транспортних накладних № 321052 від 19.06.2008 року та № 321197 від 05.07.2008 року позивачем було поставлено відповідачу товар (спиртні напої) на загальну суму 12 204 грн. 80 коп.

У зв'язку з частковим погашенням боргу за поставлений товар (спиртні напої) за відповідачем за даними позивача, рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 1 956 грн. 27 коп., що підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами, станом на 23.03.2009 року. Вимога позивача про стягнення боргу належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростовані.

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно - правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не

визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 1 956 грн. 27 коп. заборгованості за поставлений товар (спиртні напої).

Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача пені у розмірі 243 грн. 73 коп. та штрафу у розмірі 1 728 грн. 13 коп.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що у випадку прострочення розрахунків за отриманий товар покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) пеню у розмірі 0,5% від суми неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Крім того, пунктом 5.3. договору зазначено, що у випадку прострочення розрахунків за отриманий товар на строк більше 30 - ти (тридцяти) днів, покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) штраф у розмірі 50% від вартості неоплаченого товару.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов'язання нарахована пеня, яка визначена з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР, складає 243 грн. 73 коп. Крім того, позивачем нарахований штраф, який відповідно до наданого розрахунку та станом на час розгляду справи у суді складає 1 728 грн. 13 коп.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

За таких обставин, дослідивши додані до позовної заяви розрахунки по нарахуванню відповідачу пені у розмірі 243 грн. 73 коп. та штрафу у розмірі 1 728 грн. 13 коп., суд вважає, що вказані розрахунки обґрунтовані та підтвердженні матеріалами наявними в справі, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 204, 526, 549, 629, 655, п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Авілон”, м. Кіровоград, вул. Леніна, 14, п/р (код ЄДРПОУ 32892364) суму 3 928 (Три тисячі дев'ятсот двадцять вісім гривень) грн. 13 коп., в тому числі 1 956 (Одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість гривень) грн. 27 коп. заборгованості за поставлений товар (спиртні напої), 243 (Двісті сорок три гривні) грн. 73 коп. пені та 1 728 (Одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень) грн. 13 коп. штрафу, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пригара Л.І.