Постанова № 47280230, 04.08.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області

смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69

Дело № 1-12/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

8 августа 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Еланского О.Г.

при секретаре Копице С.И.

с участием прокурора Носкова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст.212 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, являясь субъектом предпринимательской деятельности, орое в соответствии ст.4, ст.6, ст.9 п.1.2, п.1.З, п.2, Закона Украины «О внесении изменений в Украины «О системе налогообложения» №77/97 от 18.02.1997 г. возложена ответственность и в государственные налоговые органы согласно закона деклараций, уплачивать надлежащие сумы налогов и сборов в установленные законом сроки, в период с 01.03.2002 г. По 31.12.2003 г. Из личной корыстной заинтересованности, с целью уклонения от уплаты налогов в государственный бюджет, согласно свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности - физического лица № 04052353Ф0010131 от 26.08.1999 г. выданного Покровской районной государственной администрацией, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность на територии Днепропетровской и Донецкой областей по НДС и доходах, умышленно уклонился от уплаты налогов на добавленную стоимость в сумме 54.362,92 грн. и подоходного налога с граждан в сумме 30.077,90 грн, в результате чего государству был причинен материальный ущерб на общую сумму 84.440,82 грн., являясь крупным ущербом. Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержаться признаки преступления предусмотренного ч.2 ст.212 УК Украины.

По данному факту 11 февраля 2004 года старшим следователем СЕ ОНМ Синельниковской ОГНИ Украины было возбуждено уголовное дело № 99041502 по признакам ч.2 ст.212 УК Украины.

В открытом судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор против удовлетворения данного ходатайства не возражает.

Суд находит, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст.212 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответвенности на основании ст.49 п.З УК Украины, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести и с момента совершения данного преступления прошло более 5 лет. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 11 -1, 244, 248 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд,- постановил: Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст.212 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Вещественные доказательства: кожух из пластмассы синего цвета - уничтожить; первичные бухгалтерские документы - передать по принадлежности ОСОБА_1.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток.

Судья: