Постанова № 47277484, 11.06.2012, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-395/12

11 червня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ПАТ "Родина", прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №877948 від 03.04.2012 року, при перевірці ПАТ "Родина", було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме порядку ведення реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за лютий 2012 року (акт №118/16/00375987 від 19.04.2012 року), чим порушено п. 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), пп.9.3 п.9, пп.11.3 п.11 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України №1002 від 24.12.2010 р.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №877911 від 28.04.2012 року, при перевірці ПАТ "Родина",було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження та несплати до бюджету суми ПДВ всього на 233176 грн. (акт перевірки №105/23/00375987 від 10.04.2012 року), чим порушено п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.198.1 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Свою вину гр-ка ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що ведення реєстрів ведеться програмістом в автоматичному режимі. В зазначеному акті про результати камеральної перевірки у висновку констатується, що дані камеральної перевірки свідчать про порушення платником порядку ведення реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, що не вплинуло на розрахунки з бюджетом за лютий 2012 року, але не зазначено, які саме порушення мали місце.

Також пояснила, що зазначені в акті № 105/23/00375987 від 10.04.2012 року висновки про порушення в лютому та липні 2011 року, були оскаржені до суду та відповідні податкові повідомлення-рішення Костопільської МДПІ скасовані, про що надала копію постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 року. Також пояснила, що раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП не притягувалась, в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи притягнення її до адмінвідповідальності на протязі року.

За таких обставин суд вважає, що наявними є обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме недоведеність вини, відсутність події та складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу зазначеного адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Піскунов В.М.