ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1710/3-394/12
24 травня 2012 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора АТ "Родина", прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №877910 від 28.04.2012 року, при перевірці ПАТ "Родина" встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження та несплати до бюджету суми податку на прибуток підприємства всього на 268753 грн. та заниження і несплати до бюджету суми ПДВ всього на 233176 грн. (акт перевірки №105/23/00375987 від 10.04.2012 року), чим порушено п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.198.1 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями).
Свою вину гр. ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що згідно функціональних обов'язків головний бухгалтер несе персональну відповідальність за стан ведення фінансової роботи. Також зазначив, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП і в протоколі відсутня відповідна інформація.
За таких обставин суд вважає, що наявними є обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме недоведеність вини, відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а тому у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адмінправопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Піскунов В.М.
Судове рішення № 47277479, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1710/3-394/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: