Ухвала суду № 47275800, 20.07.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/3085/15-ц 20.07.2015

Провадження №22-ц/784/1844/15

У х в а л а

20 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення суми вкладів та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_2 відповідно до договору заяви №326933/810445/00-14 про банківський строковий вклад (депозит) на вимогу «Вільні гроші» в іноземній валюті від 12 грудня 2014 року заборгованість в розмірі 7318,08 дол. США, стягнуто судовий збір на користь держави, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Між тим, апеляційна скарга на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2015 року подана лише 08 липня 2015 року, що підтверджується штемпелем на апеляційній скарзі (а.с. 46), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 до суду не надала.

За такого, згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.

Також, відповідно до підпункту 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір в даному випадку має складати 770 грн. 52 копійок. Між тим, апеляційна скарга судовим збором не сплачена.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Крім того, необхідно надати довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.09.2014 року за реєстровим № 3522, за якою, ОСОБА_4 може діяти від імені Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2015 року - залишити без руху.

1. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку з наданням доказів про поважність причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

2. У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно :

- сплатити 770 грн. 52 копійок. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області;

- необхідно надати довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.09.2014 року за реєстровим № 3522.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»., апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5