Ухвала суду № 47273173, 27.12.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.12.2011
Номер справи
1170/2а-5160/11
Номер документу
47273173
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

27 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5160/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Авто" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Велес-Авто" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 05.12.2011 р. №0001312300, від 05.12.2011 р. №0001302300, від 05.12.2011 р. №0001292300.

У судовому засіданні судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі винесено питання щодо розєднання позовних вимог про скасування кожного податкового повідомлення - рішення в самостійні провадження.

Представник позивача проти розєднання позовних вимог заперечував, зазначивши, що не вбачає жодних правових підстав для розєднання позовних вимог по даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність розєднання позовних вимог адміністративного позову ТОВ "Велес-Авто" у самостійні провадження, виходячи з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є, на думку позивача, незаконність податкових повідомлень - рішень Світловодської ОДПІ:

- від 05.12.2011 р. № НОМЕР_1, яке прийнято на підставі акту перевірки № 306/2300/36983753 від 22.11.2011 р.;

- від 05.12.2011 р. № НОМЕР_2, яке прийнято на підставі акту перевірки № 305/2300/36983753 від 22.11.2011 р.;

- від 05.12.2011 р. № НОМЕР_3, яке прийнято на підставі акту перевірки № 307/2300/36983753 від 22.11.2011 р.

Вказані податкові повідомлення - рішення прийняті на підставі різних актів позапланових перевірок та за різні податкові порушення у сфері господарської діяльності позивача. Правовідносини щодо оподаткування виникли відбулись в різні періоди та з різними контрагентами.

Суд вважає, що оскаржуваним податковим повідомлення - рішенням відповідають різні обставини, які підлягають перевірці в ході судового розгляду.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд вважає, що подальший спільний розгляд позовних вимог в одному провадженні в межах однієї адміністративної справи великою мірою ускладнить та може уповільнити процес розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення суду по суті позовних вимог.

Враховуючи вказане, суд вважає за доцільне розєднати усі позовні вимоги позивача у самостійні провадження окремо по кожному податковому повідомленню -рішенню, що дасть судові змогу оперативно в установлений законом строк вирішити питання по суті вимог позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Авто" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування рішень:

- від 05.12.2011 р. № НОМЕР_1;

- від 05.12.2011 р. № НОМЕР_2;

- від 05.12.2011 р. № НОМЕР_3.

В провадженні даної адміністративної справи за № 1170/2а-5160/11 залишається адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Авто" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 05.12.2011 р. №0001302300.

Матеріали щодо інших позовних вимог передати до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду для присвоєння їм відповідних номерів адміністративних справ, а саме: за позовними вимогами про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення рішення Світловодської обєднаної державної податкової інспекції від 05.12.2011 р. № НОМЕР_2 та про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення рішення Світловодської обєднаної державної податкової інспекції від 05.12.2011 р. № НОМЕР_3.

Розгляд справи № 1170/2а-5160/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Авто" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 05.12.2011 р. №0001302300 продовжити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47273173 ?

Документ № 47273173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47273173 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47273173 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47273173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47273173, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47273173, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47273173 відноситься до справи № 1170/2а-5160/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-5160/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47273166
Наступний документ : 47273175