Ухвала суду № 47272811, 05.10.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

05 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3520/11

Кіровоградській окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Компаніївського району звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою судді від 21.09.2011 р. відкрито скорочене провадження у даній справі.

30.09.2011 р. від відповідача надійшли заперечення проти позову, в яких він, посилаючись на порушення позивачем порядку проведення перевірки, просив суд відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на доводи відповідача, викладені в запереченні проти позову, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 165,183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу за адміністративним позовом прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Позивачу надати до 20.10.2011 р. всі матеріали, що були підставою для проведення перевірки, а також матеріали, що стали підставою для винесення постанови про застосування фінансових санкцій.

4. Відповідачу надати у судове засідання оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (виписку з ЄДР), а у разі оскарження постанови про застосування фінансових санкцій від 28.04.2011 р. № 016987 в адміністративному або судовому порядку - надати суду докази такого оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2