Ухвала суду № 47272572, 17.05.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

17 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1416/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

при секретарі Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі № 1170/2а-1416/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Влада-Агро» до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Влада-Агро»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Новоукраїнської МДПІ від 28 березня 2010 р. № НОМЕР_1, яким визначено податкове зобовязання за платежом: податок на додану вартість в сумі 17 212 грн. за основним платежом та 4 303 грн. за штрафними санкціями.

Представник позивача надала клопотання про витребування в Кіровоградської ОДПІ копій декларацій з податку на додану вартість ПП «Пром-Мід»за серпень 2009 р. з усіма розшифровками та додатками, в звязку з чим, на період їх отримання, просить суд зупинити провадження по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Ч.1 ст.69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Оскільки зі змісту Додатку 2 до податкової декларації з ПДВ в розрізі контрагентів ПП «Пром-Мід», можливо встановити, чи включено до загальної суми податкового зобовязання ПП «Пром-Мід»грошова сума по господарській операції з ТОВ «Влада-Агро», тому є необхідність у витребуванні таких документів і залученні їх до матеріалів справи.

Відповідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд приходить до висновку про можливість зупинення розгляду даної адміністративної справи строком на два тижні до 31 травня 2010 р.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 133, 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції належним чином завірені копії декларації з податку на додану вартість приватного підприємства «Пром-Мід»за серпень 2009 року з усіма розшифровками та додатками.

Зобовязати Кіровоградську ОДПІ зазначені документи надати до 31 травня 2011 р.

Зобовязати Новоукраїнську МДПІ надати інформацію стосовно розслідування кримінальної справи відносно посадової особи ПП «Пром-Мід»ОСОБА_4.

Копію ухвали направити Кіровоградській ОДПІ.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 1170/2а-1416/11 за адміністративним позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Влада-Агро»до Новоукраїнської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення строком на два тижні до 31 травня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1