Ухвала суду № 47272126, 19.02.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

19 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/2851/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі № 807/2851/13-а за позовом ОСОБА_1 до Чопська митниця про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопська митниця про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення суду.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2014 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині постанови від 04 жовтня 2013 року помилково зазначено невірну дату документа , а саме 04 жовтня 2013 року , що необхідно виправити на 03 жовтня 2013 року .

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України виправити описку в Постанові Закарпатського окружного адміністративного суду по справі 807/2851/13-а.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в Постанові Закарпатського окружного адміністративного суду по справі 807/2851/13-а за позовом ОСОБА_1 до Чопська митниця про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення суду, а саме: в вступні частині постанови виправити дату документа з 04 жовтня 2013 року на належну : 03 жовтня 2013 року .

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2