Ухвала суду № 47272125, 13.02.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/324/14 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б. при секретарі Стенавська А.М.за участю:

позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг , представник не зявився;

відповідача: Закарпатська обласна кредитна спілка "Нова" , представник ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Закарпатська обласна кредитна спілка "Нова" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернувся до суду з адміністративним позовом до Закарпатська обласна кредитна спілка "Нова" про стягнення штрафу. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: - вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; - запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 13 лютого 2014 року позивач в судове засідання не з'явився, однак до суду від нього надійшло факсимільним звязком клопотання про розгляд справи за його відсутності у звязку з неможливістю прибути у попереднє судове засідання. Отримавши клопотання позивача , суд робить висновок, що позивач не відмовився від позову і бажає брати участь у справі. - примирення між сторонами не можливе;- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи; а тому суд на підставі ч.2 ст .128 КАС України вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника позивача. Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Представник відповідача пояснив, що позовні вимоги не визнає , оскільки сума штрафу вже давно сплачена , на підтвердження чого надав суду доказ сплати штрафу від 14 жовтня 2013 року, а саме: квитанцію № НОМЕР_1. Платник: ЗОКС "НОВА" ч/з Сібулатова 33165920, Банк платника АТ "Комінвест Банк", МФО 312248. Отримувач : УК м. Ужгород 21081100, код отримувача : 38015610. Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області . Код банку отримувача: 812016. Загальна сума платежу: 1700 грн. Призначення платежу: 101,33165920, штрафна санкція за акт № 421/15/3 від 27.08.2013 року.

Керуючись ст. 121,165 КАСУ , суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2014 року на 17:10 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2