Ухвала суду № 47271669, 23.07.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" липня 2015 р. Справа № 809/2647/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ПП "Санліт-Захід" до Управління державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 24.06.2015 та постанови №3/1009/02-43/2015 від 30.06.2015,-

В С Т А Н О В И В:

ПП "Санліт-Захід" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 24.06.2015 та постанови №3/1009/02-43/2015 від 30.06.2015.

Ухвалою суду від 09 липня 2015 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з тим, що позов подано без додержання вимог встановленими ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за звернення до суду із позовною вимогою майнового характеру, не надано примірник позовної заяви та копії додатків до неї.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу надано строк до 20 липня 2015 року.

Судом встановлено, що вищевказана ухвала від 09 липня 2015, яка направлена ПП "Санліт-Захід" за адресою ( вул. Мазепи, буд. 35 офіс 103, м. Івано-Франківськ ), зазначеною ним у позовній заяві , повернулася на адресу суду з відміткою працівника поштового зв'язку "підприємство відсутнє".

Суду зазначає, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб - підприємців місцезнаходження ПП "Санліт-Захід" вказано - вул. Мазепи, буд. 35 офіс 103, м. Івано-Франківськ .

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що направлена позивачу копія ухвали від 09 липня 2015 року, вважається вручена.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки у наданий строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду даного позову позивачем сплачений судовий збору відповідно до платіжних доручень від 06.07.2015 №13 на суму 73,08 грн. та №14 суму 73.08 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір", врегульовано питання повернення сплаченого судового збору, зокрема п.2 ч. 1 вказаної статті передбачено, що сплачена сума судового збору, повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що судовий збір, сплачений позивачем, відповідно до платіжних доручень від 06.07.2015 №13 на суму 73,08 грн. та №14 на суму 73.08 грн. за подання до суду даного позову підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП "Санліт-Захід" до Управління державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 24.06.2015 та постанови №3/1009/02-43/2015 від 30.06.2015 - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Повернути, ПП "Санліт-Захід", код 38713176 судовий збір у розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 16 коп., сплачений згідно платіжних доручень від 06.07.2015 №13, №14 суму

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.