Ухвала суду № 47271546, 22.07.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" липня 2015 р. Справа № 809/1386/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.,

за участі секретаря судового засідання Житняк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до ПрАТ "Рогатинавто" про стягнення заборгованості в сумі 1702,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Рогатинавто" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2014 року в сумі 1702,79 грн.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження в даній справі до ухвалення рішення Львівським апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду апеляційної скарги по справі №809/782/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Приватного акціонерного товариства "Рогатинавто" про стягнення заборгованості в сумі 36095,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Причини неявки представника суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в даній справі до ухвалення рішення Львівським апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду апеляційної скарги по справі №809/782/15. Судовим рішенням по вказаній справі стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Рогатинавто" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 36 095,35 грн., що на думку відповідача унеможливлює розгляд даної справи до перегляду судом апеляційної інстанцій судового рішення по справі №809/782/15.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 року в справі №809/782/15 стягнуто з Приватного акціонерного товариства Рогатинавто на користь управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 36 095,35 грн. Фактичні витрати підлягали стягненню за грудень 2014 року.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача таких витрат за березень 2014 року.

Таким чином, суд вважає, що результати розгляду справи №809/782/14 не впливають на можливість повного, всебічного та обєктивного розгляду даної адміністративної справи, оскільки предметом дослідження обох справ є стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в тому числі по пенсіонеру ОСОБА_1, проте охоплюється різними періодами.

Таким чином, викладені представником відповідача обставини та долучені докази не підтверджують наявність перешкод у розгляді даної адміністративної справи, а отже у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Рогатинавто" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2