ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"23" жовтня 2012 р. Справа № 2а-3269/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інжиніринг Захід"
до Державної податкової інспекції у Галицькому районі
про визнання протиправними дій; визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000412300 та №0000422300 від 14.09.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інжиніринг Захід" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі про визнання протиправними дій; визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000412300 та №0000422300 від 14.09.2012 року.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Судом встановлено, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчать такі недоліки: до позовної заяви не додано документів, вказаних у додатку, а саме: завірена копія акту перевірки №706/2200/34658960 від 31.08.2012 року та відповідь на заперечення від 11.09.2012 року, про що складено акт про нестачу матеріалів від 22.10.2012 року.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчить такі недоліки: в матеріалах справи відсутні копії документів вказані у додатку до позовної заяви, слід запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання вказаних документів суду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інжиніринг Захід" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі про визнання протиправними дій; визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000412300 та №0000422300 від 14.09.2012 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 05 листопада 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 47271543, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3269/12/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: