Постанова № 4727095, 10.09.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.09.2009 р.                                                                                 № 2а - 3609/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва,

вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028 доТовариства з обмеженою відповідальністю "АБК 2003",

вул. Дніпровська, 4, Миколаїв, 54031 простягнення заборгованості в сумі 10621 грн. 40 коп. у зв’язку з несплатою відповідачем податку з орендної плати за землю.,

за участю представників:

від позивача: Стаднійчук Т.А. довіреність № 1041/9/10-007 від 10.03.2008 р.

від відповідача:не з’явився

           Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБК 2003" заборгованості в сумі 10621 грн. 40 коп. у зв’язку з несплатою відповідачем податку з орендної плати за землю.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 24.07.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 20.08.2009 р. та ухвала від 20.08.2009 р. про відкладення судового засідання на 10.09.2009 р., були надіслані відповідачу за юридичною адресою (вул. Дніпровська, 4, Миколаїв, 54031), поштовим повідомленням повернуті з відміткою про закінчення терміну зберігання.

У суду відсутні відомості щодо внесення відповідачем відповідно до ст.ст.19,22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума до сплати у податкових деклараціях ( а.с. 10).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідно до ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, зареєстрований як юридична особа з 24.11.2003 року, та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 04.12.2003 р. (а.с.4).

Згідно ст.15 Закону України "Про плату за землю" власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

28 січня 2008 року від відповідача до позивача надійшов податковий розрахунок земельного податку на 2008 рік у якому відповідачем було самостійно визначено суму орендної плати в розмірі 63728,30 грн. (а.с.10).

Відповідно до ст.17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності відповідач повинен був сплатити розмір орендної плати за листопад 2008 року - 5310,69 грн., грудень 2008 року - 5310,71 грн..

Загальна сума заборгованості - 10621,40 грн..

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБК 2003" (код ЄДРПОУ 32755781) на користь Державного бюджету борг в сумі 10621 грн. 40 коп. (десять тисяч шістсот двадцять одна гривня 40 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський