Ухвала суду № 47269478, 20.07.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 липня 2015 р. Справа №805/2567/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О, розглянувши у письмовому проваджені справу заяву Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій позов задоволено у повному обсязі, в наслідок чого стягнуто з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області суму заборгованості з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 1 398 029 грн. 25 коп.

20 липня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» надійшла заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року.

20 липня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» надійшла заява про відкликання поданої заяви про відстрочення виконання судового рішення та залишення її без розгляду .

В судове засідання сторони не не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання заяви .

Відповідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки дії заявника не суперечать закону та не порушують чиї – небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти клопотання про відкликання заяви та залишити її без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, ст. 155, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"- про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про розстрочку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року по адміністративній справі 805/2567/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» про стягнення суми заборгованості по сплачених пенсіях за Списком № 1 у розмірі 1 398 029,25 грн. за період січень - березень 2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала прийнята та підписана в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 20 липня 2015 року.

Суддя Шувалова Т.О.